Теоретическое обоснование проведения исследований по вопросу ограничений средств мобильной связи и иных средств коммуникации как альтернативы лишению свободы
Лапшин В. Ф., Хохрин С. А. Теоретическое обоснование проведения исследований по вопросу ограничений средств мобильной связи и иных средств коммуникации как альтернативы лишению свободы // Пенитенциарная наука. 2025. Т. 19, № 3 (71). С. 270–277. doi 10.46741/2686-9764.2025.71.3.005.
статья посвящена поиску действительных альтернатив лишению свободы – наказанию, которое остается основой всей системы установления и реализации уголовной ответственности. Процессы цифровой трансформации общества оказывают значительное влияние на особенности реализации прав, свобод и законных интересов личности, а также формируют новые «цифровые права» каждого человека. Поэтому нельзя исключать, что в обществе цифровой трансформации физическое ограничение в пространстве будет не так болезненно восприниматься преступником, как лишение или ограничение возможности доступа к сетевым ресурсам, посредством которых будет осуществляться реализация подавляющего большинства прав и законных интересов, возможности выполнения работ или оказания услуг в дистанционном режиме. Методы: сравнительно-правовой, эмпирические методы описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы контент-анализа и толкования правовых норм. Результаты: анализ позволяет сделать вывод, что уже сейчас для человека в возрасте до 25 лет информационнотелекоммуникационные средства и технологии играют весьма важную роль во всех без исключения сферах жизнедеятельности. Даже ограничение времени пользования указанными средствами воспринимается участниками эксперимента крайне болезненно. Целью данной работы является оценка значимости информационно-коммуникационных технологий, интернет-ресурсов и иных средств цифровой коммуникации. Выводы: отмечается перспективность поиска альтернативы физической изоляции осужденного от общества в области лишения/ ограничения доступа к информационно-телекоммуникационным средствам связи, цифровым сервисам и иным цифровым ресурсам обеспечения реализации прав, свобод и законных интересов личности.
Ключевые слова: гуманизация уголовного законодательства; альтернативы лишению свободы; цифровая трансформация общества; цифровые средства реализации прав, свобод и законных интересов; сферы жизнедеятельности человека; социальный эксперимент; модель цифрового наказания.
государственного областного университета. Серия : Юриспруденция. 2018. № 4. С. 161–172.
2. Гилинский Я. И. Криминология постмодерна. Неокриминология : моногр. СПб., 2021. 132 с.
3. Кунц Е. В. Некоторые вопросы предупреждения рецидивной преступности специально-криминологическими мерами // Вестник Югорского государственного университета. 2024. Т. 20, № 4. С. 17–23.
4. Павлухин А. Н. О гуманизации наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве России // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 10. С. 142–145.
5. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2011–2024 год, данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://cdep.ru/index.php?id=79&item=8942 (дата
обращения: 18.04.2025).
6. Городнянская В. В. Постпенитенциарный рецидив : моногр. / под науч. ред. В. А. Уткина. М., 2012. 165 c.
7. Ежегодное совещание судей. Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ирины Леонидовны Подносовой по итогам 2024 года. URL: https://vsrf.ru/press_center/news/34240/ (дата обращения: 02.04.2025).
8. Санташов А. Л. Система и виды наказаний в уголовном законодательстве России: вопросы и ответы // Журнал
прикладных исследований. 2023. № 1. С. 172–176.
9. Бабаян С. Л., Анфиногенов В. А. Анализ повторной преступности осужденных к наказаниям и мерам уголовноправового характера без изоляции от общества и меры по ее профилактике // Вестник института: преступление,
наказание, исправление. 2018. № 4 (44). С. 4–9.
10. Сундуров Ф. Р., Талан М. В. Наказание в уголовном праве : учеб. пособие. М., 2015. 256 с.
11. Наумов А. В. Преступление и наказание в истории России : в 2 ч. М., 2014.
12. Зубкова А. В. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. 296 с.
13. Сухов А. Н. Социально-психологический анализ последствий цифровизации социальной сферы // Человеческий капитал. 2023. № 8 (176). С. 116–120.
14. Савенков А. Н. Противодействие киберпреступности в финансово-кредитной сфере как вектор обеспечения
глобальной безопасности // Государство и право. 2017. № 10. С. 5–18.
15. Серебренникова А. В. Цифровизация исполнения наказания: состояние и перспективы // Человек: преступление и наказание. 2021. Т. 29 (1–4), № 1. С. 40–45.
16. Русскевич Е. А. Уголовное наказание и цифровые технологии: точка бифуркации // Государство и право. 2020.
№ 7. C. 77–84.
17. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Проблемы российской уголовной политики : моногр. М., 2014. 291 с.
18. Гурьянов Н. Ю., Гурьянова А. В. Цифровая глобализация в контексте развития цифровой экономики и цифровых технологий // Вестник Московского государственного областного университета. Философские науки. 2020. № 3. С. 63–69.
19. Сморгунов Л. В. Блокчейн как институт процедурной справедливости // Полис. Политические исследования.
2018. № 5. С. 88–99.
20. Архипов В. В. Интернет-право : учебник и практикум для вузов. М., 2023. 249 с.
21. Тихомиров Ю. А. Влияние цифровизации на компетенцию федеральных органов исполнительной власти // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 12. С. 90–94.
22. Приговор № 1-311/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-311/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/pJ7wwERqEWYt
/?ysclid=ltk9ubt567700831886 (дата обращения: 02.04.2025).
23. Приговор Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-173. URL:
https://sudact.ru/regular/doc/RYC2q8axRy1I/?ysclid=ltk9u588gh951604580 (дата обращения: 02.04.2025).
24. Гилязова О. С., Замощанский И. И., Замощанская А. Н. Образование и счастье: стратегии достижения счастья в
контексте образовательной политики // Перспективы науки и образования. 2024. № 6 (72). С. 10–22.
25 Девврат С. А., Гуджрал Х. К., Бхатт Н. Д. Счастье как фактор, способствующий обучению в постпандемических
высших учебных заведениях // Образование и саморазвитие. 2022. № 4 (17). С. 52–66.
26. Полюшкевич О. А. Социокультурные условия формирования счастья в общественном сознании // Социальное
пространство. 2024. Т. 10, № 4. С. 1–11.
27. Kaur R. The relationship between managerial leadership and employee happiness: Evidence from private universities in
Punjab // Organizational Psychology. 2023. Vol. 13, no. 4. Pр. 57–66.
