Некоторые проблемы квалификации уголовно наказуемых массовых беспорядков
Кургузкина Е. Б., Власова Н. А. Некоторые проблемы квалификации уголовно наказуемых массовых беспорядков // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 4 (68). С. 376–384. doi 10.46741/2686-9764.2024.68.4.004
Статья посвящена отдельным спорным вопросам квалификации признаков уголовно наказуемых массовых беспорядков, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Цель: на основе анализа проблем применения некоторых квалифицирующих признаков массовых беспорядков разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства. Методы: сравнительно-правовой, структурно-логический, метод диалектического познания, индукции, дедукции, анализа, синтеза и др. Результаты: дается характеристика таких законодательных признаков массовых беспорядков, как использование оружия, оказание вооруженного сопротивления, организация массовых беспорядков, склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение массовых беспорядков и др. Исследованы спорные вопросы отдельных элементов состава уголовно наказуемых массовых беспорядков. Выводы: на основе исследования теоретических положений, норм уголовного закона и обширного эмпирического материала выработаны предложения по уточнению ст. 212 УК РФ. Предлагается авторское понятие использования оружия и оказания вооруженного сопротивления в ходе массовых беспорядков, определяется совокупность лиц, относящихся к представителям власти в рамках применения ст. 12 УК РФ, доказывается необходимость конкретизации граждан, участвующих в охране общественного порядка. Проводится анализ организации массовых беспорядков и подготовки организатора массовых беспорядков. Усматривается необходимость разграничения призывов к насилию над гражданами и призывов к массовым беспорядкам. Предлагается исключить признак насилия над гражданами из диспозиции ст. 212 УК РФ как избыточный.
Ключевые слова: Массовые беспорядки; представитель власти; использование оружия; призывы к массовым беспорядкам; уголовно-исполнительная система; ФСИН России
2. Кудашкин С. К. К вопросу об объективных признаках составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 212 УК РФ // Вестник Московского ун-та МВД России. 2019. № 3. С. 101–106.
3. Вдовиченко К. Г. Актуальные вопросы квалификации массовых беспорядков // Общество и право. 2014. № 4 (50). С. 153–155.
4. Приговор Верховного Суда Республики Хакасии № 2-5/2017 от 05.09.2017 по делу № 2-5/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/oT7NsigCBnVH/ (дата обращения: 01.02.2024).
5. Павлов В. Г. Объективная сторона массовых беспорядков // Царскосельские чтения. 2014. XVIII. С. 41–44.
6. Приговор Кольского районного суда Мурманской области № 1-81/2019 от 05.06.2019 по делу № 1-81/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/JSsfMF1IXs1h/ (дата обращения: 01.02.2024).
7. Кумышева М. К. К вопросу о массовости в уголовно-правовой характеристике массовых беспорядков // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 79–81.
8. Новиков А. В. Преступления против общественного порядка, сопряженные с посягательством на собственность : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. 25 с.
9. Векленко С. В., Якунин А. И. Особенности субъективной стороны массовых беспорядков // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 3. С. 4–11.
10. Коновалова И. Ю. Массовые беспорядки. Социально-психологические и уголовно-правовые аспекты // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149, кн. 6. С. 238–241.
11. Приговор Клинцовского городского суда Брянской области № 1-70/2015 от 11.03.2015 по делу № 1-70/2015. URL: https://actofact.ru/case-32RS0015-1-70-2015-2015-02-16-2-0/ (дата обращения: 01.02.2024).
