Проблемы уголовно-правовой регламентации ответственности за совершение массовых беспорядков
Кургузкина Е. Б., Власова Н. А. Проблемы уголовно-правовой регламентации ответственности за совершение массовых беспорядков // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 2 (66). С. 135–144. doi 10.46741/2686-9764.2024.66.2.003.
статья посвящена анализу проблем, касающихся уголовно-правовой квалификации массовых беспорядков. Акцентируется внимание на преступлениях, совершаемых в
учреждениях уголовно-исполнительной системы. Цель исследования состоит в разработке
на основе комплексного изучения уголовно-правового регулирования и практики применения
законодательства в отношении массовых беспорядков предложений по совершенствованию
норм, регламентирующих ответственность за совершение массовых беспорядков. Методы:
структурно-логический, индуктивно-дедуктивный, сравнительно-правовой, статистический,
социологический и др. Результаты: дается общая характеристика массовых беспорядков,
рассматриваются спорные понятия «массовые беспорядки», «уничтожение имущества». Выявлены неточности в нормативных высказываниях и алогизмы в формулировании понятий.
Исследованы спорные вопросы, касающиеся элементов состава массовых беспорядков.
Выводы: на основе норм уголовного закона и обширного эмпирического материала обозначены возможные направления совершенствования квалификации массовых беспорядков,
совершаемых в том числе в учреждениях ФСИН России лицами, отбывающими уголовное наказание. Подчеркивается необходимость уточнения понятийного аппарата, используемого в
исследуемой уголовно-правовой норме, регламентирующей ответственность за массовые
беспорядки. Выработаны предложения по уточнению ст. 212 УК РФ. Вводится понятие массовости при квалификации беспорядков. Усматривается необходимость включения понятия
«массовые беспорядки» в виде примечания в ст. 212 УК РФ. Проводится разграничение уголовно наказуемых массовых беспорядков от массовых беспорядков, наказываемых в порядке
административного судопроизводства. Доказывается необходимость конкретизации видов
насилия, включаемых в состав уголовно наказуемых массовых беспорядков. Формулируются
определение погрома, его отличия от насилия при массовых беспорядках. В диспозицию ч. 1
ст. 212 УК РФ предлагается включить не только уничтожение, но и повреждение имущества в
ходе массовых беспорядков.
Ключевые слова: массовые беспорядки; насилие; погром; осужденный; уголовно-исполнительная система; ФСИН России.
URL: https://actofact.ru/case-19RS0001-1-229-2018-2018-02-07-2-0/ (дата обращения: 01.02.2024).
2. Панько К. К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России : моногр. Воронеж, 2004.
270 с.
3. Панько К. К. Основы законодательной техники в уголовном праве России: теория и законодательная практика :
автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2006. 52 с.
4. Панько К. К. Теория и практика законотворчества в уголовном праве : моногр. М., 2011. 310 с.
5. Григорьев В. Н. Расследование массовых беспорядков в условиях чрезвычайного положения : учеб. пособие. М.,
1992. 56 с.
6. Кудашкин С. К. К вопросу об объективных признаках составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 212 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 3. С. 101–106.
7. Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению // Российская юстиция.
2000. № 7. С. 47–48.
8. Вдовиченко К. Г. Актуальные вопросы квалификации массовых беспорядков // Общество и право. 2014. № 4 (50).
С. 153–155.
9. Багмет А. М. Криминология уголовного закона: проблемы правового регулирования массовых беспорядков как
вида насильственной преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета
экономики и права. 2013. № 1. С. 76–84.
10. Багмет А. М. Массовые беспорядки как уголовно-правовое понятие // Власть и управление на Востоке России.
2012. № 3 (60). С. 124–126.
11. Кумышева М. К. К вопросу о массовости в уголовно-правовой характеристике массовых беспорядков // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 79–81.
12. Приговор Майминского районного суда Республики Алтай № 1-2/2021 от 06.04.2021 по делу № 1-2/2021.
URL: https://actofact.ru/case-02RS0003-1-2-2021-1-3-2020-1-4-2019-1-107-2018-2018-05-11-2-0/ (дата обращения:
01.02.2024).
13. Козлов В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1952 – начало 1980 гг.). М., 2010. 463 с.
14. Розенко С. В. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ): история развития и проблемы совершенствования // Российская юстиция. 2013. № 1. С. 27–30.
15. Иваненко Я. И. Массовость как признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ //
Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2. С. 183–185.
16. Меньшагин В. Д., Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. Особенная часть : в 2 т. М., 1955–1959.
Т. 1. 800 с.
17. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. 296 с.
18. Подгайный А. М. К вопросу о понятии и формах криминального психического насилия над личностью // «Черные
дыры» в Российском законодательстве. М., 2006. № 4. С. 418–429.
19. Семейкина О. В. О понятиях психическое «насилие» и «угроза» // Конституционная и правовая система: проблемы совершенствования и развития (российский и зарубежный опыт) : сб. статей. Новосибирск, 2005. С. 299–304.
20. Крылов Н. Г. К вопросу о содержании понятия «насилие» в российском уголовном праве // Вестник Саратовской
государственной академии. № 5 (112). 2016. С. 131–135.
21. Багмет А. М., Бычков В. А. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков : моногр. Челябинск,
2009. 117 с.
22. Павлов В. Г. Объективная сторона массовых беспорядков // XVIII Царскосельские чтения : материалы международ. науч. конф., 22–23 апреля 2014 г. СПб, 2014. С. 41–44.
23. Боровиков В. Б., Боровикова В. Б. Вопросы разграничения массовых беспорядков с административными правонарушениями // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 5. С. 98–101.
24. Иванов В. Д. Уголовное право. Особенная часть : учеб. для высш. юрид. учеб. заведений. М. ; Ростов н/Д., 2002.
510 с.
25. Игнатов А. Н., Краснов Ю. А. Курс российского уголовного права : в 2-х т. М., 2002. Т. 2. Особенная часть. 946с.
26. Приговор Красноярского краевого суда № 2-5/2020 от 05.02.2020 по делу № 2-5/2020. URL: https://krasnoyarsk.
bezformata.com/listnews/osuzhdeni-uchastniki-besporyadkov/81307472/ (дата обращения: 01.02.2024).
27. Большой юридический словарь / [В. А. Белов и др.] ; под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2003. 703 с.
28. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. URL: https://rus-brokgauz-efron.slovaronline.
com/85932 (дата обращения: 01.02.2024).
29. Приговор Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан № 1-39/2020 от 12.05.2020 по делу
№ 1-39/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/uRYdVnNgUYNb/ (дата обращения: 01.02.2024).
