Признаки национальной пенитенциарной политики и их методологическое значение
Овчинников С. Н. Признаки национальной пенитенциарной политики и их методологическое значение // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 1 (65). С. 21–31. doi 10.46741/2686-9764.2024.65.1.003.
в современной юридической науке недостаточно разработаны методологические основы пенитенциарной политики, которая понимается как социально-правовой
феномен, объясняющий закономерности и процессы применения мер уголовно-правового
воздействия в целях обеспечения правопорядка в обществе и государстве. Цель: сформулировать онтологические признаки национальной пенитенциарной политики, а также раскрыть
их сущность и методологическое значение. Задачи: изучить теоретические подходы к пониманию сущности пенитенциарной политики; определить векторы развития научной пенитенциарной мысли; обозначить траектории эволюции признаков пенитенциарной политики.
Методы: индукция и дедукция, абстрагирование, историко-правовой, компаративистский,
моделирование. Результаты: познание сущности пенитенциарной политики возможно через
призму осмысления содержания ее структурных элементов, очерчивающих контуры данного
концепта. Пенитенциарная доктрина, правовая регламентация мер уголовно-правового воздействия, порядка их исполнения, а также показатели пенитенциарной статистики наиболее
полно характеризуют сущность национальной пенитенциарной политики. Выводы: в результате проведенного исследования были обоснованы сущность и методологическое значение
признаков национальной пенитенциарной политики, которые определяют ее как целостный
политико-правовой феномен, отличный от других смежных категорий, используемых в уголовно-правовой науке. Отмечается, что методологические контуры пенитенциарной политики оформились во второй половине XIX – первой четверти XX в. благодаря научным школам
Англии, Франции, Германии, Италии, Бельгии и России.
Ключевые слова: пенитенциарная политика; меры уголовно-правового воздействия; уголовно-исполнительное законодательство; исполнение наказаний; пенитенциарная статистика.
2. Ситникова А. И. Фикции в уголовном праве // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 1. С. 60–67.
3. Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923. 367 с.
4. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. 464 с.
5. Бачинин В. А. Социология. Академический курс. СПб., 2004. 871 с.
6. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер с франц. В. Наумов. М., 2023. 416 с.
7. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. 779 с.
8. Герцензон А. А. Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII века. М., 1962.
320 с.
9. Вольтер Ф. М. Избранные произведения по уголовному праву и процессу / пер. с франц. Н. Лапшина. М., 1956.
339 с.
10. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / пер с итал. М. М. Исаев. М., 1939. 463 с.
11. Пионтковский А. А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте. М., 1940. 192 с.
12. Фейербах А. Уголовное право : в 3 кн. СПб., 1810. Кн. 1. 146 с.
13. Васильева С. А. Генезис и эволюция доктрины пенитенциаризма в англо-американском социокультурном пространстве (конец XVII – начало XIX вв.) : дис. … д-ра ист. наук. Рязань, 2022. 540 с.
14. Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике) / пер. с франц.
Н. С. Лапшиной. М., 1970. 312 с.
15. Чельцов-Бебутов М. А. Преступление и наказание в истории и в советском праве. Харьков, 1925. 112 с.
16. Хелльманн У., Сатолин В. Н. История немецкого Уголовного уложения // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2019. № 2. С. 118–124.
17. Фойницкий И. Я. Пенитенциарный конгресс в Риме // Вестник Европы. 1886. Т. II, кн. 3. С. 340–374.
18. Бурцев А. Н. Пенитенциарная система Германии в XVI – нач. XXI вв. (историко-юридическое исследование) :
дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 223 с.
19. Кетле А. Человек и развитие его способностей или Опыт общественной физики : в 2 т. СПб., 1865. Т. 1. 128 с.
20. Гернет М. Н. Моральная статистика (уголовная статистика и статистика самоубийств). М., 1922. 295 с.
