Реализация целей уголовного наказания в отношении осужденных к лишению свободы за экстремизм
Букалерова Л. А., Колпакова Л. А. Реализация целей уголовного наказания в отношении осужденных к лишению свободы за экстримизм // Пенитенциарная наука. 2023. Т. 17, № 2 (62). С. 144–152. doi: 10.46741/2686-9764.2023.62.2.004
В статье анализируются возможности пенитенциарной системы по реализации целей уголовного наказания при исполнении меры наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных за преступления экстремистской направленности. Акцент сделан на возможностях исправления лиц, зараженных экстремистской идеологией, и предотвращении новых преступлений (как самим осужденным путем изоляции его от общества и получения негативного опыта, так и другими гражданами на его примере). Исследуется отечественный и зарубежный опыт в сфере противодействия тюремной радикализации. На основе статистических данных о сроках лишения свободы и видах исправительных учреждений высказывается мнение о возможности реализации различных схем ресоциализации в ходе исправления осужденных-экстремистов. Даются рекомендации по поводу предотвращения распространения соответствующей идеологии среди осужденных. Цель: определить основные современные тенденции и проблемы, связанные с распространением идеологии терроризма в исправительных учреждениях, рассмотреть их в контексте достижения целей уголовных наказаний, выработать обоснованные предложения и рекомендации по повышению эффективности исправления осужденных-экстремистов, профилактике экспансии экстремистской идеологии в исправительных учреждениях. Методы: исследование основано на использовании совокупности общенаучных и частнонаучных методов: анализа и синтеза, системного, статистического, логического, формально-логического, социологического, сравнительно-правового, герменевтического. Результаты: обобщение статистических данных об общем количестве лиц, осужденных к лишению свободы за последние три года за преступления экстремистской направленности, уровне рецидива среди них, сроках лишения свободы, видах пенитенциарных учреждений, в которых данные осужденные отбывают наказание, показало, что имеются тенденции к увеличению числа таких лиц в колониях общего и строго режимов, а также росту количества лиц, имеющих неснятые и непогашенные судимости, наращиванию рисков религиозной радикализации. Выявлены проблемы, связанные с недостаточной готовностью пенитенциарной системы обеспечивать процессы исправления осужденных-экстремистов с различными ментальными (в особенности радикально религиозными) установками и профилактики экспансии экстремистского радикализма. С учетом отечественного и зарубежного опыта, действительных и потенциальных возможностей отечественной пенитенциарной системы разработаны рекомендации по преодолению выявленных проблем. Выводы: в результате проведенного исследования обоснованы, во-первых, потребность в повышении профессионализма персонала учреждений УИС и привлекаемых сторонних специалистов, непосредственно работающих с осужденными-экстремистами; во-вторых, необходимость отделения осужденных-экстремистов от основной массы осужденных посредством создания обособленных участков пенитенциарных учреждений; в-третьих, целесообразность создания специализированной прогрессивной системы исполнения наказаний в отношении рассматриваемой категории осужденных с учетом степени их исправления; в-четвертых, важность внедрения и реализации комплексных программ противодействия распространению идеологии экстремизма в исправительных учреждениях с охватом ближайшего круга общения преступников-экстремистов до их осуждения.
Ключевые слова: Экстремизм; преступления экстремистского характера; радикализм; дерадикализация; исправление преступника; ресоциализация осужденного; предупреждение распространения идеологии экстремизма
2. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020, 2021 годы, 1 полугодие 2022 года. URL: http://cdep.ru/index.php?id = 79&item=7069 (дата обращения: 10.04.2023).
3. Уваров И. А. Пенитенциарная профилактика: теоретическое обоснование и проблемы реализации в контексте достижения целей уголовного наказания : моногр. М., 2007. 171 с.
4. Фуко М. Надзирать или наказывать. Рождение тюрьмы. М., 2016. 383 с.
5. Кудрявцев В. Н. Стратегия борьбы с преступностью. М., 2003. 349 с.
6. Kern S. Britain: Muslim Prison Population Up 200 %. URL: https://www.gatestoneinstitute.org/3913/uk-muslim-prisonpopulation (дата обращения: 10.04.2023).
7. Terror Inmates: countering violent extremism in prison and beyond. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-114hhrg99746/html/CHRG-114hhrg99746.htm (дата обращения: 11.04.2023).
8. Ципилев С. Н. К вопросу о распространении экстремизма в исправительных учреждениях // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2018. № 1 (41). С. 87–91.
9. Казанцев А. А., Гусев Л. Ю. Угроза религиозного экстремизма на постсоветском пространстве. М., 2017. 79 с.
10. Оганесян С. С., Шамсунов С. Х. О некоторых актуальных проблемах профилактики и противодействия экстремистским и террористическим воззрениям в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации // Пенитенциарная наука. 2023. Т. 17, № 1 (61). С. 11–18. doi: 10.46741/2686-9764.2023.61.1.002.
11. Антонян Ю. М. Введение в этнокриминологию // Пенитенциарная наука. 2022. Т. 16, № 2 (58). С. 153–160. doi: 10.46741/2686-9764.2022.58.2.004.
12. Пащенко И.В. Современные практики дерадикализации осужденных за проявление религиозного экстремизма: мировой опыт // Отечественная юриспруденция. 2016. № 12 (14). С. 26–33.