Journal section JURISPRUDENCE
Protective measures in a state of extreme necessity
The article analyzes the current issues of self-defense of civil rights, public-legal regulation of extreme necessity is compared with private law, there are proposed changes to the compensation mechanism of extreme necessity
Associate Professor of the Department of Civil Law and
Procedure of the Academy of the Federal Penal Service of Russia, PhD. in Law,
Associate Professor
, e-mail yuzhanin15@mail.ru
-
1 Sm.: Tarhov V.A. Grazhdanskie prava i otvetstvennost’. Ufa,
1996. S. 57. 2 Sm.: Annenkov K. Sistema russkogo grazhdanskogo prava.
SPb., 1910. T. 1: Vvedenie i obshhaja chast’. S. 605. 3 Sm.: Gribanov V.P. Osushhestvlenie i zashhita grazhdanskih
prav. M., 2000. S. 131. 4 Sm.: Rybakov V.A. Problemy formirovanija grazhdanskopravovoj aktivnosti (voprosy teorii i praktiki). Ufa, 1993. S. 3. 5 Sm.: Merkur’ev V.V. Zashhita bezopasnosti cheloveka i ego
zhiznedejatel’nosti. M., 2006. S. 310.
1996. S. 57. 2 Sm.: Annenkov K. Sistema russkogo grazhdanskogo prava.
SPb., 1910. T. 1: Vvedenie i obshhaja chast’. S. 605. 3 Sm.: Gribanov V.P. Osushhestvlenie i zashhita grazhdanskih
prav. M., 2000. S. 131. 4 Sm.: Rybakov V.A. Problemy formirovanija grazhdanskopravovoj aktivnosti (voprosy teorii i praktiki). Ufa, 1993. S. 3. 5 Sm.: Merkur’ev V.V. Zashhita bezopasnosti cheloveka i ego
zhiznedejatel’nosti. M., 2006. S. 310.