К вопросу о пенитенциарной преступности в Российской Федерации: анализ особенностей совершения преступлений, детерминант и проблемных аспектов профилактики
Баумштейн А. Б. К вопросу о пенитенциарной преступности в Рос- сийской Федерации: анализ особенностей совершения преступлений, детерминант и проблемных аспектов профилактики // Пенитенциарная наука. 2026. Т. 20, № 2 (74). С. 142–151. doi 10.46741/2713-2811.2026.74.2.004.
статья посвящена комплексному анализу пенитенциарной преступности в
Российской Федерации, определению ее особенностей, причин и проблем профилактики
в контексте современных реформ уголовно-исполнительной системы. Методы: статистиче-
ский, системный, криминологический, формально-логический, а также метод сравнитель-
но-правового сопоставления. Использованы данные официальной статистики ФСИН России
за 2020–2024 гг. Эмпирическую базу составили данные о 3829 зарегистрированных престу-
плениях в учреждениях исполнения наказаний и 612 дисциплинарных расследованиях в от-
ношении персонала. Результаты: установлено, что устойчивость пенитенциарной преступ-
ности определяется институциональными факторами (перегрузка учреждений, кадровый
дефицит, закрытость), криминальной субкультурой, психологической дезадаптацией осуж-
денных. Анализ показал, что насильственные деяния составляют 57 % преступлений осуж-
денных, коррупционные правонарушения персонала – 11 %. Выявлены пять типовых профи-
лей рисков для целевой дифференциации контроля. Необходимы индивидуализированная
оценка рисков, расширение психокоррекционных программ, развитие ресоциализации,
открытый общественный контроль и модернизация подготовки кадров. Выводы: эффектив-
ное снижение пенитенциарной преступности требует гуманизации уголовно-исполнитель-
ной системы, внедрения персонализированных профилактических моделей, комплексной
психологической помощи, открытости учреждений и межведомственного взаимодействия.
Предложенный комплекс мер способен интегрироваться в регламенты ФСИН России без
значительных затрат, обеспечивая измеримое уменьшение латентности и рецидива за
счет расширения общественного мониторинга и совершенствования организационной
культуры.
Ключевые слова: преступность; лишение свободы; пенитенциарная система; пенитенциарная преступность; профилактика преступности; детерминанты пенитенциарной преступности.
2. Долгова А. И. Криминологическая характеристика преступлений в исправительных учреждениях. М., 2014. 572 с.
3. Ткаченко Е. Н. Пенитенциарная преступность: структура, динамика, профилактика. СПб., 2012. 362 с.
4. Эминов В. Е. Преступность в местах лишения свободы: криминологический анализ. М., 2006. 416 с.
5. Морозова Т. Г. Профессиональная деформация сотрудников ФСИН: социологический аспект. М., 2017. 270 с.
6. Решетников А. П. Проблемы пенитенциарной реформы: правовые и социологические аспекты. М., 2018. 412 с.
7. Орехов В. Н. Реабилитация и ресоциализация осужденных: проблемы и пути решения. М., 2021. 284 с.
8. Брызгалин Л. В. Личностные деформации в условиях лишения свободы. Екатеринбург, 2015. 253 с.
9. Клейменов М. П. Криминология : учеб. М., 2023. 570 с.
10. Криминология и предупреждение преступлений : учеб. для сред. проф. образования / под ред. В. И. Авдийско-
го, Л. А. Букалеровой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2023. 486 с.
11. Криминология : учеб. / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2022. 670 с.
12. Некрасов А. П., Карлов В. П. Криминогенность в местах лишения свободы // Вестник Волжского университета
имени В. Н. Татищева. 2019. Т. 1, № 2. С. 208–215.
13. Епифанов С. С. Технические средства в противодействии пенитенциарной преступности: требования к систе-
ме // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 58–65.
14. Акчурин А. В. Типичный пенитенциарный преступник: от криминологии к криминалистике // Юридическая наука
и правоохранительная практика. 2015. № 1 (31). С. 80–87.
15. Бондаренко С. В. Криминологическая характеристика групповой преступности в пенитенциарных учреждениях
и меры противодействия ей : дис. … юрид. наук. Самара, 2016. 235 с.
16. Патрушев Е. В. Виктимогенные факторы // Юридическая наука. 2018. № 6. С. 68–80.
17. Смирнов А. М. Виктимологическая безопасность // Всероcсийский кримилогический журнал. 2020. Т. 14, № 2.
С. 277–289.
18. Лунеев В. В. Криминология : учеб. М., 2016. 686 с.
19. Трунов И. М. Психологические аспекты ресоциализации осужденных. СПб., 2019. 158 с.
20. Грачева Н. Ю. К вопросу о кризисе воспитательной функции УИС // Уголовно-исполнительная система: право,
экономика, управление. 2020. № 4. С. 15–23.
21. Федеральная служба исполнения наказаний. Статистические данные о состоянии преступности в исправитель-
ных учреждениях за 2020–2022 гг. URL: http://fsin.gov.ru/statistics/ (дата обращения: 15.09.2025).
22. Федоров С. В. Модели оценки криминогенного риска в пенитенциарной системе // Криминология: теория и
практика. 2020. № 2. С. 40.
23. Иванова А. П. Общественный контроль в системе исполнения наказаний // Государство и право. 2021. № 9.
С. 45–50.
24. Ваганов А. Б. Особенности профилактического воздействия на пенитенциарную преступность // Вестник Челя-
бинского государственного университета. 2011. Вып. 30. № 35. С. 63–65.
25. Легостаев С. В. Пенитенциарная преступность: состояние, основные тенденции и проблемы предупрежде-
ния // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2 (28). С. 77–83.
26. Тищенко Ю. Ю. Некоторые особенности профилактического воздействия на пенитенциарную преступность //
Уголовно-исполнительное право. 2019. Т. 14 (1–4), № 3. С. 228–232.
27. Хохрин С. А. Предупреждение пенитенциарной преступности: проблемы и пути решения // Журнал российского
права. 2016. № 3. С. 122–128.
28. Попова М. А. Специально-криминологические меры предупреждения истязаний // Отечественная юриспруден-
ция. 2015. № 1 (1). С. 35–41.
29. Дроздова Е. А., Кудряшов О. В. Проблемы предупреждения рецидивной преступности среди осужденных ино-
странных граждан и лиц без гражданства // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 2. С. 84–86.
30. Факов А. М. Совершенствование предупреждения преступности в исправительных учреждениях // Пробелы в
российском законодательстве. 2020. Т. 13, № 6. С. 135–139.
31. Манукян А. Р. Рецидивная преступность как показатель неэффективности деятельности уголовно-исполнитель-
ной системы // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 104–106.
32. Голубовский В. Ю. Ресоциализация лиц, совершивших преступление при рецидиве // Пенитенциарная наука.
2025. Т. 19, № 1 (69). С. 32–38.
