Адаптивный потенциал и осмысленность жизни у впервые осужденных лиц, различающихся по возрасту и сроку наказания
Цветкова Н. А . А даптивный потенциал и осмысленность жизни у впервые осужденных лиц, различающихся по возрасту и сроку наказания // Пенитенциарная наука. 2025. Т. 19, № 4 (72). С. 441–449. doi 10.46741/2686-9764.2025.72.4.012
в статье представлены результаты эмпирического исследования адаптивного
личностного потенциала и осмысленности жизни у 127 впервые осужденных мужчин, отбы-
вающих наказание в исправительном учреждении строгого режима. Из этой выборки были
составлены три возрастные группы: 21–34 года (57 чел.); 35–44 года (40 чел.); от 45 лет и
больше (30 чел.); затем – три группы по срокам наказания: до 5 лет; от 6 до 10 лет; больше
10 лет. Достоверность и значимость межгрупповых различий в возрастах и сроках наказания
определились на уровне p < 0.0001. Цель: проверка гипотезы о существовании межгрупповых
различий в показателях адаптивности и осмысленности жизни у впервые осужденных муж-
чин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях строгого режима, и связи этих
интегративных личностных характеристик с возрастом и сроком наказания. Методы: много-
уровневый личностный опросник «Адаптивность» А. Г. Маклакова и С. В. Чермянина; тест
смысложизненных ориентаций Д. А. Леонтьева; методы математико-статистической обра-
ботки данных: сравнительный анализ, Н-критерий Крускала – Уоллиса, корреляционный ана-
лиз по Спирмену. Результаты: группы осужденных, достоверно различающиеся по возрасту,
сходны в показателях адаптивного потенциала и осмысленности жизни (значимые межгруп-
повые различия не обнаружены); группы осужденных, достоверно различающиеся по сроку
наказания, сходны в показателях адаптивного потенциала и осмысленности жизни (значимые
межгрупповые различия не обнаружены); показатели адаптивности и осмысленности жизни
впервые осужденных мужчин, отбывающих наказание в колонии строгого режима, не име-
ют тесных связей с их возрастом и сроком судимости, за исключением согласования срока
наказания с показателем локуса контроля-Я на уровне р < 0.05. Между всеми показателями
адаптивности и осмысленности жизни выявлена прямо пропорциональная и тесная согласо-
ванность. Выводы: хотя выдвинутая в начале исследования гипотеза не нашла своего под-
тверждения, однако обнаружена прямо пропорциональная и тесная взаимосвязь всех пока-
зателей адаптивного потенциала и осмысленности жизни.
Ключевые слова: исправительные колонии; осужденные мужского пола; личностный адаптивный потенциал; осмысленность жизни; смысложизненные ориентации; межгруппо- вой сравнительный анализ; различия, связанные с возрастом; различия, связанные со сро- ком наказания.
2. Пастушеня А. Н. Основные составляющие и этапы индивидуального исправительного процесса // Прикладная
юридическая психология. 2020. № 2 (51). С. 6–14.
3. Стручков Н. А., Пирожков В. Ф. Социальная адаптация осужденных // К новой жизни. 1970. № 3. С. 123–136.
4. Маликов Б. З. Механизмы социальной адаптации осужденных к лишению свободы в уголовно-исполнительном
законодательстве // Теория и практика общественного развития. 2014. № 20. С. 102–104.
5. Тюгаева Н. А. Адаптация осужденных к условиям отбывания наказания: психолого-педагогический аспект // Чело-
век: преступление и наказание. 2021. Т. 29 (1-4), № 4. С. 539–548.
6. Борсученко С. А. Ресоциализация и социальная адаптация осужденных к лишению свободы: понятие, содержа-
ние, правовое регулирование // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4, № 2. C. 74–79.
7. Гроголева О. Ю., Коваленко Е. С. Взаимосвязь самоконтроля и саморегуляции с адаптивностью личности пре-
ступников корыстного и насильственного типов // Молодежь третьего тысячелетия : сб. науч. статей XLII Регио-
нальной студенческой науч.-практ. конф., Омск, 2–27 апреля 2018 г. Омск, 2018. С. 874–878.
8. Канаева С. А. Адаптация и реабилитация осужденных // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика.
2015. № 2 (45). C. 92–94.
9. Бурый В. Е. Ресоциализация и социальная адаптация лиц, осужденных к лишению свободы : моногр. Могилев,
2016. 172 с.
10. Нимарицына О. Ф. О стадиях ресоциализации и социальной адаптации лиц, приговоренных к лишению свобо-
ды // Молодой ученый. 2018. № 51 (237). С. 142–143.
11. Ничуговская О. Н. Ресоциализация и социальная адаптация осужденных в уголовно-исполнительной системе
Российской Федерации // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России.
2021. № 1 (63). С. 65–69.
12. Цветкова Н. А. Личностные характеристики вновь осужденных к лишению свободы мужчин, связанные с вре-
менным интервалом между двумя судимостями // Психология и право. 2024. № 14 (3). С. 94–106.
13. Чигринец Е. А. «Ресоциализация» осужденных к лишению свободы: вопросы многоаспектности термина // На-
учное обозрение. Педагогические науки. 2019. № 4. Ч. 2. С. 64–69.
14. Ильиных Н. А. Исследования смысложизненных ориентаций осужденных в современной психологии // Психо-
логия и педагогика служебной деятельности. 2022. № 1. С. 64–68.
15. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М., 2019. 584 с.
16. Чудновский В. Э. Проблема становления смысложизненных ориентаций личности // Психологический журнал.
2004. Т. 25, № 6. С. 5–11.
17. Сучкова Е. Л., Штефан Е. Ф. Психологическая коррекция ценностно-смысловой сферы осужденных, впервые
отбывающих наказание в виде лишения свободы : метод. рекомендации. Вологда, 2015. 66 с.
18. Особенности смыслообразования осужденных мужчин, которые отбывают заключение в исправительных уч-
реждениях / Ч. Н. Монгуш // Мир науки. 2018. Т. 6, № 5. URL: https://mir-nauki.com/PDF/46PSMN518.pdf (дата об-
ращения: 01.09.2025).
19. Штефан Е. Ф. Смысложизненные ориентации осужденных, отбывающих наказание в виде пожизненного лише-
ния свободы // Пенитенциарная наука. 2018. № 4 (44). С. 127–133.
20. Frankl V. The Will to Meaning: Foundations and Applications of Logotherapy. New York, 1969. 228 p.
21. Gendlin E. T. Experiencing and the creation of meaning: a philosophical and psychological approach to the subjective.
New York, 1962. 302 p.
22. Maddi S. R. The search for meaning // The Nebraska symposium on motivation 1970 / W.J. Arnold, M.H. Page (еds.).
Lincoln, 1971. Pр. 137–186.
23. Fransella F. Personal meanings and personal constructs // Personal meanings / E. Shepherd, J. Watson (еds.). Chichesteretc,
1982. Pр. 47–58.
24. Carlsen M. S. Meaning-Making: Therapeutic Process in Adult Development. New York, 1988. 264 p.
25. Ebersole P., De Vogler K. L. Meaning in life: category self-ratings // Journal of Psychology. 1981. Vol. 107. Pp. 283–293.
26. Menzel H. Meaning – who needs it? // The social contexts of method / U. Brenner, P. Marsh, M. Brenner (еds.). New York,
1978. Pp. 140–171.
27. Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) А. Г. Маклакова и С. В. Чермянина // Прак-
тическая психодиагностика. Методики и тесты : учеб. пособие / под ред. Д. Я. Райгородского. Самара, 2006.
С. 549–672.
28. Леонтьев Д. А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). 2-е изд. М., 2000. 18 c.
