Некоторые вопросы оценки (определения) индивидуальной нуждаемости лиц, в отношении которых применяется исполнительная и постпенитенциарная пробация
Бабаян С. Л., Устинов А. А. Некоторые вопросы оценки (определения) индивидуальной нуждаемости лиц, в отношении которых применяется исполнительная и постпенитенциарная пробация // Пенитенциарная наука. 2025. Т. 19, № 3 (71). С. 312–319. doi 10.46741/2686-9764.2025.71.3.010.
первоначальным этапом осуществления пробации является определение (оценка) индивидуальной нуждаемости лица, обратившегося с заявлением о содействии в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации, с целью выявления наличия у него трудной жизненной ситуации и определения конкретных мер для ее преодоления. В статье рассматриваются проблемные вопросы определения (оценки) критериев индивидуальной нуждаемости лиц, обратившихся с заявлением о содействии в рамках исполнительной и постпенитенциарной пробации, предлагаются пути их решения. Цель: на основе анализа нормативно-правовой базы и эмпирических данных органов уголовно-исполнительной системы выявить проблемы, возникающие в деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы при оценке индивидуальной нуждаемости лиц, в отношении которых применяется пробация, и предложить пути их решения. Методы: формально-юридический, эмпирические методы описания и интерпретации, теоретические методы формальной и диалектической логики. Результаты: анализ нормативной базы, регламентирующей пробацию, и эмпирической информации по вопросам оценки индивидуальной нуждаемости лиц, к которым применяется пробация, предоставленной органами уголовно-исполнительной системы, показал, что при осуществлении данной деятельности возникают отдельные проблемы правового и организационного характера. В частности, представляется необходимым уточнение определения трудной жизненной ситуации, критериев индивидуальной нуждаемости, алгоритма действий сотрудника уголовно-исполнительной инспекции по оценке (определению) индивидуальной нуждаемости лица, обратившегося с заявлением о содействии в ресоциализации, социальной реабилитации и адаптации. Выводы: для решения обозначенных проблем необходимо законодательное уточнение трудной жизненной ситуации, критериев индивидуальной нуждаемости путем отсылки к иным нормативным актам, разработки алгоритма действий сотрудника уголовно-исполнительной инспекции по оценке (определению) индивидуальной нуждаемости лица, обратившегося с заявлением о содействии в ресоциализации, социальной реабилитации и социальной адаптации. Разработана примерная схема действий в рассматриваемой ситуации.
Ключевые слова: исполнение наказания; пробация; уголовно-исполнительная система; осужденный; индивидуальная нуждаемость; трудная жизненная ситуация
Kazakhstan. 2020. Vol. 2, no. 384. Pp. 205–215.
2. Бабаян С. Л., Устинов А. А. Оказание содействия в восстановлении и укреплении социальных связей лицам, в
отношении которых применяется пробация: правовые и организационные вопросы // Пенитенциарная наука. 2024.
№ 3 (67). С. 279–288.
3. Дворянсков И. В. Постпенитенциарная пробация: концептуальные принципы // Пенитенциарная наука. 2024.
№ 2 (66). С. 179–186.
4. Скиба А. П., Малолеткина Н. С. Закон «О пробации в Российской Федерации» как предпосылка дальнейшего развития уголовно-исполнительного права // Вестник Кузбасского института. 2023. № 1 (54). С. 80–90.
5. Климова С. В. Трудная жизненная ситуация в социальной работе с молодежью: уточнение понятийного содержания термина // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. 2021. № 1 (5). С. 160–170.
6. Лаверычева С. А., Даланов Д. С. К вопросу о пробации в России // Аграрное и земельное право. 2023. № 5 (221).
С. 171–172.
7. Царева Е. А. Понятие и виды пробации // Уголовная юстиция. 2023. № 22. С. 91–94.
8. Ольховик Н. В. Проблемы применения исполнительной пробации // Уголовная юстиция. 2024. № 23. С. 88–91.
9. Бушуев И. С. К вопросу отнесения жизненной ситуации к категории трудной для реализации целей и задач института пробации в России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2023. № 9. С. 8–15.
10. Ольховик Н. В. Критерии нуждаемости клиента пробации и их оценка // Союз криминалистов и криминологов.
2025. № 1. С. 25–31.
11. Шикула И. Р., Афанасьев М. В., Кандабарова Т. С. К вопросу применения пробации в соответствии с российским
законодательством // Образование и право. 2024. № 8. С. 282–286.