Применение цифровых технологий в сфере исполнения уголовных наказаний: направления, инновации, риски
Овчинников С. Н. Применение цифровых технологий в сфере исполнения уголовных наказаний: направления, инновации, риски // Пенитенциарная наука. 2025. Т. 19, № 3 (71). С. 261–269. doi 10.46741/2686-9764.2025.71.3.004.
в статье представлено исследование приоритетных направлений применения цифровых технологий в деятельности уголовно-исполнительной системы. Несмотря на достаточно консервативный характер пенитенциарной практики, она тем не менее восприимчива к современным технологическим инновациям, включая такие технологии, как большие данные, искусственный интеллект и т. п. Цель: рассмотреть национальные планы по цифровой трансформации уголовно-исполнительной системы и потенциальные возможности совершенствования ее деятельности посредством внедрения инновационных технологических решений. Задачи: изучить роль юридической науки в технологизации системы государственного управления, проанализировать национальные приоритеты в сфере цифровой трансформации, определить направления цифровизации системы исполнения уголовных наказаний, раскрыть потенциальные возможности использования криминологических знаний при разработке программных продуктов, пригодных для прогнозирования индивидуального поведения, а также структурировать риски, с которыми может быть сопряжено внедрение инновационных технологий в деятельность уголовно-исполнительной системы. Методы: индукции и дедукции, абстрагирования, моделирования, историко-правовой, компаративистский. Результаты: диалог между представителями юридической и инженерной отрасли знания гораздо более тесный, чем может показаться. Стратегические приоритеты развития отечественной уголовно-исполнительной системы указывают на востребованность в пенитенциарной практике технологических инноваций, выполняющих прогностическую функцию. Разработка таких оценочных инструментов требует не только необходимой инфраструктуры, отвечающей современным вызовам, но и выработки алгоритма, основанного на результатах междисциплинарных научных исследований, предметом которых является выявление шаблонов криминального поведения. В связи с этим была сконструирована концептуальная модель оценки личности и прогнозирования поведения, послужившая методологической основой программы для ЭВМ «PRO-SCORE».
Ключевые слова: цифровизация; уголовная юстиция; исполнение наказаний; оценка личности осужденного; криминологическое прогнозирование.
2. Шляхов А. Р. Использование методов и средств кибернетики в правовой науке и практике // Методология и эффективность правовой науки : тезисы докладов и сообщений на совместном заседании ученых советов ВНИИСЗ,
ВНИИ МВД СССР, Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности,
Москва, 5 июня 1972 г. М., 1972. 33 с.
3. Цифровая трансформация и государственное управление : науч.-практ. пособие / А. С. Емельянов, А. А. Ефремов, А. В. Калмыкова и др. М., 2022. 224 с.
4. Ибрагимова Ю. Э. Понятие и содержание национальных интересов в науке и практике // Журнал российского
права. 2023. № 12. С. 85–96.
5. Brennan T., Dieterich W., Ehret B. Evaluating the predictive validity of the COMPAS risk and needs assessment system //
Criminal justice and behavior. 2009. Vol. 36, no. 1. Pp. 21–40.
6. Larson J., Mattu S., Kirchner L., Angwin Ju. How We Analyzed the COMPAS Recidivism Algorithm. URL: https://www.
propublica.org/article/how-we-analyzed-the-compas-recidivism-algorithm (дата обращения: 01.02.2025).
7. Афанасьева О. Р., Глеба О. В. Криминологическое прогнозирование индивидуального преступного поведения //
Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 3–2 (57). С. 118–121.
8. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2023669909. Программа оценки личности правонарушителя и прогнозирования поведения «PRO-SCORE» / С. Н. Овчинников. Заявка № 2023669121. Дата
поступления 13 сентября 2023 г. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 22 сентября 2023 г.
9. Радченко Е. П., Бажанов С. А. Цифровая трансформация в пенитенциарной системе: возможности и риски //
Право и государство: теория и практика. 2024. № 11(239). С. 659–661.